BUCURȘTI, 21 aug — Sputnik, Dragoș Dumitriu. A trecut ceva vreme de la sărbătoarea SUA, 4 iulie, iar multă lume a uitat probabil cum președintele Iohannis, în cuvântul său din incinta Ambasadei a abordat (și) două teme interne. Prima a fost o critică voalat-străvezie a Guvernului, iar a doua a fost urgentarea legii Offshore, mai precis votarea ei rapidă — mizând pe forma inițială, din Senat, total dezavantajoasă României.
Același lucru la cerut și ambasadorul Hans Klemm. Ulterior, în multe ocazii, au insistat asupra subiectului. A acționat președintele ca un vector în favoarea străinilor? Așa se pare, după cele mai multe voci din spațiul public.
Acum însă, două personalități extrem de bine informate acuză — independent una față de cealaltă — că Iohannis face mai mult decât jocurile străinilor.
"În ianuarie 2018 Mr Seele, CEO (al) OMV și Mr Werner (Iohannis, n.n.) discutau în privat despre gazele din Marea Neagră. În iulie, Parlamentul adopta Legea Offshore, cu o mică modificare de 6 miliarde de $ în plus pentru statul român. În august, Mr Werner respinge Legea Offshore".
Textul îi aparține lui Darius Vâlcov, consilierul premierului Dăncilă și fost membru al guvernului Ponta. În context, Vâlcov atrage atenția că exact după respingerea legii, acum, în august, "postul national de televiziune austriac ORF devine brusc interesat de România și acuza represiuni din partea jandarmeriei române".
Deci, o acuzație clară, că Iohannis face jocul Austriei în această speță. Vom vedea continuarea, scrie Vâlcov într-o postare. Iar continuarea a venit ieri, printr-un atac total nejurnalistic la PSD, Dragnea și Guvern al televiziunii de stat germane ARD.
De ce ARD și Germania? Iată ce spune fostul șef al SPP, generalul Dumitru Iliescu, într-o nouă postare extrem de dură din care am selectat doar un fragment:
"Sunteți nedumeriți de ce Președintele României, fără să aștepte concluziile anchetei, a venit cu acuze grave la adresa jandarmilor, de ce a cerut să fie anchetați, de ce structurile noastre de intelligence nu au pus la dispoziția celor abilitați informațiile necesare luării măsurilor corespunzatoare și prevenirii violențelor, a acțiunilor huliganice bine regizate și executate? Pentru că ei sunt de mult în slujba altora, acționand conform planului și comenzilor lor, trădând fără rezerve interesele poporului român".
După acest fragment în care generalul descrie situația fără a defini clar ale cui interse le-ar servi președintele, iată că Dumitru Iliescu punctează clar:
"Unii spun că sunteți sub "influența" structurilor de informații ale Germaniei, BND sau BFV, domnule Iohhanis — mie îmi vine greu să cred, și de aceea vă întreb dacă este adevărat sau nu…", scrie generalul Iliescu "nedumerit".
Dar, generalul face o încheiere extrem de tăioasă, dovedind reale calități de pamfletar.
"Va rog însă înainte de a da un răspuns corect să citiți bine acest material, chiar dacă aveți nevoie de mai mult de 30 de zile, să îl înțelegeti bine (…) să o faceți și să ne spuneți despre ce este vorba: despre BND sau BFV, și care dintre ele v-a cerut să blocați Legea offshorului, prin retrimiterea ei la Parlament…!!!"
Așa cum spuneam, articolul lui Dumitru Iliescu este mai amplu — și merită citit integral.
Iată deci că președintele Iohannis este încolțit din mai multe direcții, iar două personalități vin cu acuzații grave — agent străin. O situație care va genera multe discuții, mai ales că subictul resurselor naturale este unul de real interes — și pentru noi, și pentru străini.