BUCUREȘTI, 3 aug — Sputnik, Dragoș Dumitriu. "Iohannis retrimite la Parlament Legea gazelor offshore făcând o pledoarie în favoarea companiilor care vor să ne ia "for free" resursele!", avertizează avocatul Dan Chitic, cel care, alături de marele jurnalist Sorin Roșca Stănescu, a dus greul bătăliei pentru legea Offshore, poate cel mai important proiect pentru viitorul României.
De fapt, Chitic și Roșca Stănescu au generat curentul mass media care l-a făcut și pe Liviu Dragnea să schimbe proiectul pe care, inițial, oamenii săi îl concepuseră la Guvern și în votaseră la Senat.
"Deși ar fi putut să respingă legea pentru motive absolut întemeiate — legea fiind lipsită de claritate în ceea ce privește modul de calcul al cotei de profit ce se cuvine României — Klaus Werner Iohannis preferă să se situeze fățiș în tabăra exploatatorilor", afirmă Dan Chitic, citând un pasaj relevant din obiecțiile președintelui, trimise parlamentului:
"La nivel de principiu, este necesar un cadru normativ eficient şi durabil, capabil să asigure o distribuţie echitabilă a beneficiilor între stat şi investitori, care să contribuie la stabilirea unui parteneriat pe termen lung între cele două părţi, precum şi la consolidarea încrederii în perspectivele economiei naţionale".
Reacția lui Chitic este fermă: "Acum nu mai avem niciun dubiu — KLAUS WERNER IOHANNIS NU REPREZINTĂ INTERESELE ROMÂNIEI!".
Reamintim că preşedintele Klaus Iohannis a trimis joi Parlamentului, spre reexaminare, Legea "offshore" ("privind unele măsuri necesare pentru implementarea operaţiunilor petroliere de către titularii de acorduri petroliere referitoare la perimetre petroliere offshore").
Modificarea legii, în forma votată de Camera Deputaților a supărat ambasadele statelor intersate în exploatări — în principal SUA și Austria, care au făcut realment presiuni pentru schimbarea legii.
De asemenea, președintele ALDE a cerut PSD modificarea acestei legi. Reamintim că Tăriceanu a fost premierul care a acordat concesiunile în Marea Neagră și a stabilit cotele de redevență la un nivel extreme de scăzut.
„Considerăm că legea supusă reexaminării se impune a fi reanalizată de Parlament din perspectiva stabilităţii şi predictibilităţii pe termen lung a cadrului legal aplicabil acestui sector şi pentru evitarea potenţialelor efecte negative. Totodată, apreciem că prevederile legii supuse reexaminării ar trebui să cuprindă dispoziţii clare, lipsite de echivoc şi cu perspectivă durabilă, astfel încât să fie asigurat cadrul necesar dezvoltării parteneriatului stat-investitori, iar economia românească să beneficieze pe termen lung de pe urma exploatării resurselor naturale din perimetrul Mării Negre".
Am extras un pasaj din cererea de reexaminare adresată de președintele României președintelui Senatului. Un pasaj din care reies exact (subliniate de noi) cererile marilor companii.
O altă problemă pe care investitorii străini o pun cu fermitate este renunțarea la limitarea prețului la gaze pentru cota tranzacționată în România — fapt care ar afecta mult prețul gazelor pentru populație.
Deci, reîncepe adevăratul război — și, ce să vezi, premierul Dăncilă și-a luat chiar acum concediu. Reamintim că soțul Vioricăi Dăncilă este unul dintre cei mai apreciați directori ai OMV Petrom, iar premierul a lucrat în marea companie pretrolieră.
"Compania OMV Petrom va lua decizia de exploatare a hidrocarburilor din perimetrul Neptun Deep, în acest an — decizia va depinde de regimul fiscal, liberalizarea pietei gazelor și dezvoltarea infrastucturii de gaze naturale", consemnează "Cotidianul", care titrează sugestiv: "OMV- Petrom ține în șah autoritățile române".
Nici americanii de la ExxonMobil nu au o atitudine prea favorabilă României, în ciuda promisiunilor "strategice".
"Nici comunicatele de presă, nici prezentările vicepreședinților și nici raportul financiar nu au făcut referire la Neptun Deep sau România, în pofida faptului că în acest an ar fi trebuit adoptată decizia de investiție", scrie sursa citată.
Un război pe care am crezut că l-am câștigat, dar nu cumva ne-am bucurat prea devreme?