BUCUREȘTI, 1 aug — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Până la urmă, tot răul spre bine, s-ar putea spune la finele acestei zile! După „gafa lui Fifor", ministrul Apărării a fost atacat din toate pozițiile. Personaje ca Băsescu, Orban și alte fenomene politice din categoria respectivă i-au cerut demisia.
Presa scrie că a dat apă la moară "propagandei ruse", ce să mai, ministrul a devenit personajul negativ al zilei. Iar asta nu pentru bazaconiile pe care le tot afirmă despre amenințarea rusă — acelea sunt bune! — ci pentru că a folosit termenul "rachete balistice".
Care termen, de fapt, nici nu e așa departe de adevăr, fiindcă lansatorul de la Deveselu poate fi folosit și pentru rachete balistice, cum ar fi racheta de croazieră cu baza la sol BGM-109G, o versiune a rachetei de croaziera cu baza navala Tomahawk și care poate fi lansata din instalatiile Mk 41 VLS. Chestiunea e cunoscută, fiind expusă de analistul militar Valentin Vasilescu.
Dar, minciuna oficială, promovată de la nivelul lui Stoltenberg este că "Acest sistem nu se referă la Rusia, nu este îndreptat împotriva Rusiei (…) este un sistem care este îndreptat împotriva unor ameninţări care vin din afara zonei euroatlantice".
Fifor spune însă altceva, iar psihoza sa cu amenințarea rusă, demnă de un specialist în domeniu, este un motiv pentru care ideea rachetelor balistice a venit firesc.
"Adevăr spontan", așa numește Pavel Alekseenko, secretar al Ambasadei Rusiei în România, declarația controversată a lui Fifor.
"Declarația lui Fifor este încă o dovadă că scutul american din Deveselu reprezintă o ameninţare directă şi imediată la adresa securităţii naţionale Federației Ruse", a scris Alekseenko pe Facebook, încheind elegant cu "Mulțumesc, dle Fifor pentru adevărul spontan".
Așa încât, iată, după mulți ani, ministrul filosof Fifor reușește să fie primul ministru al Apărării român care primește mulțumiri din partea unui oficial rus. Deci, se poate! Iar ziua nu se închie chiar atât de rău pentru Fifor, fiindcă, totuși, cineva a apreciat declarația sa.