BUCUREȘTI, 15 iun — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Unul dintre cei mai experimentați politicieni actuali, Kelemen Hunor, surprinde printr-o declarație care se opune curentului din Coaliție. Astfel, deși crede că Iohannis va reacționa într-un "termen rezonabil" în urma deciziei CCR, președintele UDMR afirmă clar că, teoretic, nu există un termen limită pentru președinte în această speță.
"Există o decizie a CCR şi din declaraţiile preşedintelui Iohannis asta am înţeles, că deciziile Curţii trebuie respectate, nu se poate altfel — dar nu există termen pentru preşedinte", afirmă Kelemen Hunor.
Este o lacună legislativă, consideră prședintele UDMR, referindu-se la perioada alocată "gândirii prezidențiale".
"Sigur, preşedintele poate să se gândească încă o săptămână, două sau şase luni, neexistând termen. Dar sunt convins că, într-un termen rezonabil, va da un răspuns", a spus Hunor Kelemen.
În al doilea rând, Kelemen surprinde cu opinia sa categorică despre suspendare.
"Vorbim despre un conflict instituţional, constituţional, iar din acest punct de vedere preşedintele nu a greşit că nu a semnat decretul de revocare a şefei DNA", spune liderul UDMR, "din acest punct de vedere nu văd niciun motiv pentru suspendarea preşedintelui.
Eu nu sunt de acord cu un astfel de demers, spune Kelemen, "cred că ar fi cea mai mare greşeală politică dacă acum cineva s-ar apuca de suspendarea preşedintelui Iohannis".
În susținerea opțiunii sale, experimentatul lider aduce și episodul din 2007.
"Noi, în 2007, am intrat într-o aventură privind suspendarea preşedintelui Băsescu şi sunt convins că atunci am avut dreptate, dar degeaba am avut dreptate, lucrurile au fost făcute cu totul şi cu totul de altfel de oameni", amintește Kelemen Hunor — "fiind vorba despre o acţiune politică, oamenii au avut o altă abordare".
În 2012 UDMR nu a mai fost de acord cu suspendarea, a doua oară, "am învăţat din lecţia 2007, s-a văzut ce s-a întâmplat". Acum, în 2018 "nu văd motive pentru suspendarea preşedintelui", a mai spus Kelemen.
În schimb, liderul UDMR consideră că se poate discuta despre "construcţia instituţională", despre separarea puterii în stat, despre "împărţirea puterii, dacă se doreşte un stat semiprezindenţial sau dacă se vrea întărirea rolului preşedintelui sau se vrea o republică parlamentară şi nu semiprezidenţială".
"Toate opţiunile sunt deschise, poţi amenda Constituţia", a conchis Kelemen Hunor, transmite Mediafax.