BUCUREȘTI, 10 apr — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Deputatul Liviu Pleșoianu începe săptămâna în forță, publicând o interesantă analiză recapitulativă a ceea ce s-a întâmplat în complexul caz legat de "statul paralel". Titulatura analizei — "Coldea — amenințări, legi și trădări" — indică exact direcțiile de urmărit.
Despre „trădare", Pleșoianu punctează exact: întâlnirile săptămânale ale echipei mixte Coldea-Kovesi cu agenți CIA și intenția subsecventă de a se distruge trusturi de presă românești.
"Mult prea mulți vor să pară că n-ar fi auzit ce-a spus Sebastian Ghiță despre întâlnirile săptămânale ale echipei mixte Coldea-Kovesi cu agenți CIA, întâlniri în cadrul cărora s-ar fi cerut distrugerea sau preluarea trusturilor de presă cu capital românesc", scrie Liviu Pleșoainu.
Afirmația este de o gravitate fără seamăn, consideră pe bună dreptate deputatul, care crede că dacă suntem "o nație de oameni liberi și demni", atunci nu "ne putem face că plouă", deci ignorând cele spuse. "Nu putem trece pe lângă aceste dezvăluiri așteptând ca în clepsidră să se aștearnă nu doar timp, ci și uitare!".
"Într-o țară normală, cu o procuratură normală, cu o justiție normală, cu un Procuror General #NORMAL, se deschidea în secunda doi un dosar, era imediat demarată o cercetare", spune Pleșoianu, subliniind că "Ghiță a fost martor la aceste întâlniri și vorbește din această calitate".
La fel ca generalul Dumitru Iliescu, Liviu Pleșoianu întreabă dacă nu cumva, din perspectiva celor mai sus amintite, chiar Coldea s-ar putea încadra în noțiunea de „trădare"?… "Nu e aproape hilar (dacă n-ar fi în primul rând tragic) să vorbească distinsul Coldea despre „trădători"", întreabă retoric Pleșoianu.
Concluzia este că Parchetul General "este obligat să demareze cercetări.
„Dacă ce spune Ghiță e adevărat, atunci avem de a face cu trădare (Coldea, Kovesi) și înaltă trădare (Maior, ca membru CSAT)!", conchide acest capitol Pleșoianu.
Capitolul următor, referitor la "amenințări", este mai curând de ordin procedural — "este inacceptabil ca acest ins să amenințe chiar din încăperea unde este audiat", consideră Pleșoianu.
"Le solicit public tuturor colegilor din Comisia parlamentară de control asupra activității SRI să nu mai îi mai permită distinsului general cu un milion de stele să-și susțină declarațiile/conferințele de presă în camera unde se desfășoară lucrările Comisiei", spune deputatul PSD.
În privința "țintei" amenințărilor, Liviu Pleșoianu consideră că aceasta e "multiplă".
"Nu știu care e ținta actuală a generalului cu un milion de stele, dar știm sigur care a fost una dintre principalele sale ținte cât s-a aflat pe cai mari (timp de 12 ani): trustul Intact (în special Antena 3) și patronul acestui trust", spune deputatul, care vine cu o idee îndrăzneață: "limpede este că distinsul general nu a plecat de tot de la butoane", iar în acest sens amintește de generalul Dumbravă, care "e bine-mersi în continuare la SRI".
În fine, tot legat de "Statul paralel", Pleșoianu amintește… "despre legi" — iar aici face referire la propunerea pe care a înaintat-o recent în Parlament — un singur mandate la șefia instituțiilor de forță.
"Dacă generalul cu un milion de stele stătea în funcție MAXIMUM PATRU ANI, așa cum prevăd proiectele mele legislative depuse săptămâna trecută, atunci nu mai ajungea în zilele noastre să amenințe chiar din Parlamentul României", atrage atenția Pleșoianu. "În PATRU ani e mai greu să ajungi să te crezi Dumnezeu — în 12 ani însă e chiar foarte probabil…".
Iar în legătură cu această idee, Pleșoianu "aruncă mingea" către partidele politice — "inclusiv PSD" — să vadă cum „se raportează la propunerile mele legislative". Dincolo de indignarea televizată, spune Pleșoianu, "mai avem nevoie și de lucruri concrete", conchide deputatul.
Și de o anchetă complexă a "Statului paralel" cu implicările "metastatale" de care vorbea Liviu Pleșoianu — NUMAI Liviu Pleșoianu, din păcate.