BUCUREȘTI, 22 mart — Sputnik, Daniel George Nistor. Persoanele publice reacționează diferit atunci când sunt atacate în presă, fiecare după cum își estimează importanța.
Laura Codruța Kovesi, procurorul șef al DNA, a cerut 1 milion de lei despăgubiri, în urma unei emisiuni a postului de televiziune Antena 3. Curtea de Apel Ploieşti a decis să i se acorde 300.000 de lei.
Jurnalistul Ion Cristoiu povestește un caz similar, petrecut în urmă cu 72 de ani.
În numărul din 13 noiembrie 1946 al ziarului Dreptatea, sub titlul "Butucul și inginerii", sub pseudonimul Epicadus, se insinua, scrie Gheorghe Gheorghiu-Dej, că "aș fi proprietar de blocuri, bloculețe și apartamente de la 4 camere în sus", relatează Cristoiu, pe blogul său.
La acel moment, Gheorghiu-Dej era secretar general al Partidului Muncitoresc Român (PMR, ulterior PCR) și ministru în Guvernul dr. Petru Groza. El se plânge Parchetului pentru calomnie (la vremea respectivă calomnia prin presă era incriminată) și pentru repararea pagubei morale: "Întrucât cele menționate în articolul incriminat se referă nu numai la persoana mea ca particular, ci tinde și la defăimarea ținutei mele morale și politice pe care în întreaga mea activitate am înțeles să o păstrez neîntinată, am datoria să mă sesizez și să vă sesizez".
Articolul, așa cum va recunoaște chiar redacția, era neadevărat. Cât cere demnitarul comunist drept despăgubiri morale? 1 leu! — dezvăluie Cristoiu.
"Totodată, declar că mă constitui parte civilă cu suma de 1 leu", cerea Dej.
Așadar, Laura Codruța Kovesi și-a estimat onoarea ca fiind de 1 milion de ori mai importantă decât cea a lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. Judecătorii au hotărât însă că șefa DNA are o onoare mai puțin costisitoare, de numai 300.000 de ori mai scumpă decât a fostului secretar general PMR.
Pornind de la comparația dintre cele două cazuri, Ion Cristoiu arată că decizia judecătorească în cazul Kovesi — Antena 3 poate avea urmări nefaste pentru presă română.
"Nici unuia dintre demnitarii din postdecembrism nu i-a trecut prin cap să dea în judecată pe civil un jurnalist pretinzând sume uriașe de bani drept alinări ale suferințelor morale", spune celebrul editorialist.
Acesta trage un semnal de alarmă: "Jurnaliștii dușmani ai Antenei 3, care jubilează că dușmanii vor trebui să plătească din greu gestul de a face presă, nici nu știu ce precedent s-a creat!".
Cristoiu vorbește în cunoștință de cauza. El a avut de-a face cu astfel de probleme, fiind însă dat în judecată nu de vreun politician sau altă persoană cu funcție, ci de colegi de breaslă!
Ion Cristoiu a fost primul ziarist condamnat, după 1989, să plătească pentru ce a scris. În 2001, instanța a decis că acesta trebuia să îi dea Gabrielei Adameșteanu (pe atunci redactor-șef la revista 22) o sumă de 400 milioane de lei vechi (40.000 lei noi). Trei ani mai târziu, în 2004, a venit rândul lui Christian Mititelu (pe atunci director la secția română a BBC) să câștige la tribunal 250 milioane de lei vechi (25.000 lei noi).
Așa cum arată Wikipedia, Ion Cristoiu este jurnalistul "care a plătit cea mai mare sumă în perioada post-decembristă pentru articolele sale, 650.000.000 lei vechi, 65 000 de lei noi".