BUCUREȘTI, 8 mart — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Subiect de maxim interes pentru presă, cazul Sebastian Ghiță l-a pus într-o vizibilă încurcătură pe președintele Klaus Iohannis — care a adus într-o situație delicată însăși întâlnirea la vârf româno-sârbă.
Întrebat de presă dacă a discutat cu Alksandar Vucic despre acest caz, Iohannis a comis una dintre cele mai stupide gafe pentru un șef de stat. Pe scurt, Iohannis a răspuns — „Nu am discutat, dar am discutat".
"Nu am discutat, dar pe urmă am aflat că vreţi să întrebaţi aşa ceva şi l-am intrebat pe preşedinte", a spus Iohannis. "A zis că nu ştie, dar cu siguranță lucrurile sunt pe făgașul normal, instanțele deliberează și se va da un verdict pe această chestiune".
Deci, încă o contradicție logică — „nu știe, dar cu siguranță lucrurile sunt pe făgaș"?! O singură concluzie se poate trage — un personaj atât de calm de obicei, care face asemenea greșeli — asta denotă o stare de spirit anormală.
"Mai mult nu a putut să-mi spună, mai mult nu pot nici eu", a mai declarat Iohannis, care a revenit la distanțarea inițială — „Nici nu cred că e treaba preşedinţilor să se ocupe de cei care fug de justiţie", a declarat Klaus Iohannis.
Preşedintele sârb a încercat să acopere spusele lui Iohannis, dar a compromis și mai mult ideea de "neimplicare a președinților", oricum greu credibilă de ambele părți.
Vucic a recunoscut că Iohannis l-a întrebat despre subiect, iar el a și cerut date ministrului de Justiţie din Serbia.
"Eu nu am prea multe date în acest sens, dar organele juridice se ocupă de această chestiune", a declarat Vucic. "Când domnul președinte m-a întrebat, i-am transmis mai departe domnului ministru al Justiției al Serbiei și vom primi astăzi un răspuns".
Cazul lui Ghiță nu este, așa cum încearcă să acrediteze, doar situația "unuia care fuge de justiție".
Concret, Ghiță a transmis un număr de înregistrări care au dus la anchetarea și demisia șefului militar al SRI, a fost și este temă pentru comisiile parlamentare — iar prezența lui în Serbia a creat (și crează!) frisoane celor mai importante figuri din țară. "Unul care fuge"? Chiar așa?
De exemplu, Traian Băsescu, vizat ca și Iohannis de dezvăluirile lui Ghiță considera că intervenția președintelui Romîniei este "esențială" și că extrădarea magnatului depinde de "presiunea statului român"!.
"Depinde și de presiunea pe care o face statul român, o intervenție a președintelui este esențială, o cooperare a ministrului Justiției din România cu ministrul Justiției din Serbia este esențială", a declarat Băsescu, chiar la România TV, postul lui Ghiță.
Presa a transmis că Iohannis, cel care azi spune că Ghiță "nu e treaba preşedinţilor" ar fi intervenit chiar la șeful CIA, Mike Pompeo, pe tema fugarului posesor al secretelor perculoase.
"Înainte de întrevederea cu președintele Donald Trump, Klaus Iohannis s-a întâlnit cu puternicul șef al CIA, Mike Pompeo, căruia i-ar fi făcut două solicitări care i-au surprins pe toți pentru că nu ar fi știut nimeni până când președintele le-ar fi prezentat direct părții americane", scria presa.
Mai mult, un cunoscut jurnalist român, Cătălin Tache, susține că "Președintele ar fi cerut direct sprijinul CIA în „extractia" lui Sebastian Ghiță din Belgrad". "Ghiță, cerut la CIA de Iohannis", titra cotidicanul „Național".
Un ziarist nominalizat de colonelul Daniel Dragomir ca făcând parte din „Culoarul justiței", Ionel Stoica, dezvăluia în "Adevărul" o întreagă rețea pusă la cale de Sebastian Ghiță "pentru coruperea alegătorilor din Republica Moldova".
Operațiunea, anchetată de DNA Ploiești, face acum obiectul celei mai scandaloase dezvăluiri de presă care vizează procurorii "anticorupție". Dar atunci, "operațiunea" ar fu vizat adunarea de voturi pentru Ponta, pentru a-l învinge pe Iohannis. Ancheta procurorilor include și o înregistrare a unei discuții între Ghiță și omul care a acționat în numele său, în Moldova.
"Discuţia avea loc pe 6 noiembrie 2014, la patru zile după primul tur al alegerilor prezidenţiale din România — „Finala" se juca pe 16 noiembrie 2014, între Victor Ponta şi Klaus Iohannis", scrie Ionel Stoica.
Să precizăm și că Ponta, prietenul apropiat al lui Ghiță, este consilierul lui Aleksandar Vucic. Victor Ponta a primit cetăţenia sârbă, pe care o consideră o "calitate onorifică şi onorantă", a declarat fostul premier pentru Agerpres, în ianuarie 2018.
"Eu sunt consilier onorific al preşedintelui Vucic din 2016 şi susţin parteneriatul între Serbia şi România şi integrarea Serbiei în UE", a afirmat Victor Ponta.
Cu alte cuvinte, când, în 2017, partenerul său, Sebi Ghiță, demola "statul paralel" din România, Ponta era consilierul lui Vucic — iar Vucic nu știe nimic! Ca și Iohannis! Măi… să fie!
În fine, să menționăm că un "falsificator de cursă lungă", așa cum îl numește Dorin Tudoran pe publicistul Petre Moscu, cel care semnează "Petre M. Iancu" în Deutsche Welle, încearcă să-i apere din răsputeri pe Iohannis și Hellvig de dezvăluirile lui Ghiță. Este intersant, pentru că acest "manipulator al informației", cum îl descrie Nicolae Manolescu, este unul dintre principalii creatori de imagine ai lui Iohannis la celebrul post german. De s-ar obosi dubiosul personaj, dacă pentru Iohannis, idolul lui, Ghiță e doar "unul care fuge"?!
Concluzionând, Iohannis nu numai că s-a făcut de râs, dovedind nepricepere crasă în a face față unei întrebări anunțate, dar se poate afirma că a mințit grosolan. Mai mult, prin atitudinea sa, Iohannis l-a adus într-o situație dificilă pe președintele Vucic — punându-l pe acesta să facă față unei teme care nu avea legătură cu vizita de stat!
De fapt, dacă nu ar fi existat momentele de penibil oferite, se putea crede că Iohannis a plănuit să-l forțeze pe Vucic, punându-l într-o situație delicată — urmând, într-un fel, sfatul lui Băsescu, de la care a preluat multe, inclusiv "sistemul".