BUCUREȘTI, 23 feb — Sputnik, Dragoș Dumitriu. "O pedeapsă administrativă, alta decât revocarea, se impune, fără discuție — revocarea este o greșeală uriașă pe plan politic, economic și social", scrie Sorin Ovidiu Vântu pe pagina sa de FB.
Postarea poartă titlul "De ce tac securiștii", este un articol incitant, ca de obicei, în stilul sarcastic și inteligant al autorului. SOV pleacă de la un adevăr — afacerile imense care se desfășoară nestigherite de anchete sau de atenția politicienilor, de la tăierile massive de păduri și distrugerea habitatului, până la afacerile cu resurse și energie.
"Care ar fi rațiunea economică a statului român de azi?", întreabă SOV. Niciuna, răspunde sec omul de afaceri. "Care este rațiunea liderilor politici care au impus o asemenea monstruozitate? Șpaga"
Cine sunt cei care au avut câștiguri enorme din tăiarea pădurilor noastre, întreabă SOV.
"Aici e vorba despre „sume imense de bani pe care politicieni corupți" până-n măduva oaselor și le bagă în buzunar și ferească Dumnezeu să-i încurce sau să-i ancheteze cineva", răspunde tot omul de afaceri.
Ce implicare are Iohannis, continuă dialogul retoric autorul. "Ăsta e blatul Iohannis-Dragnea suspectat de presă?" Explicitând acum titlul, SOV se întreabă dacă nu cumva acesta este motivul pentru care "„minunații" noștri securiști n-au scos o vorbă despre șmenul cu firma intermediară a gazului de la Marea Neagră?".
SOV consideră că "profesorul Tudorel Toader" nu a înțeles "adevărata miză a îndepărtării" Laurei Kovesi și nici jurnaliști care, "crezând cu sinceritate în lupta lor împotriva nedreptăților, au netezit drumul acestor derbedei".
"Kovesi nu este o ființă minunată, a făcut o grămadă de porcării, fie de capul ei, fie la ordin, dar ea împreună cu instituția ei au devenit o adevărată sperietoare pentru cei care se înfruptă din tunuri de asemenea dimensiuni", spune surprinzător Sorin Vântu.
Faptul că totul a fost direcționat către Kovesi este incorrect, consideră SOV, care crede că acțiunea a fost făcută "din dorința de răzbunare a celor doi patroni, Ghiță și Voiculescu", "fără ca vreunul dintre ei să-și dea seama ce serviciu uriaș fac lui Dragnea, Iohannis, Tăriceanu", scrie, la fel de surprinzător SOV.
În schimb, Vântu consideră normal demersul journalistic — "o atitudine jurnalistică normală și corectă" — chiar dacă "farfuza și cocalarul de frate-su sunt două specimene nedigerabile", scrie ironic SOV la adresa familei Cosma, cu grupul căreia el însuși a avut de-a face în trecut.
"Dacă pe Ghiță îl înțeleg, anvergura lui fiind destul de modestă, la Voiculescu am o nedumerire, cum de n-a înțeles, la anvergura lui, că este folosit ca un fraier pentru a se acoperi uriașele tunuri pe care ăștia le dau?", scrie Vântu, completând cu adresă precisă — "Mă îndoiesc sincer că i-au promis și lui acțiuni la firma care va tranzacționa gazul".
Conluzionând asupra subiectului Kovesi, Vântu consideră că "o pedeapsă administrativă, alta decât revocarea, se impune, fără discuție". Ironia face ca înțeleptul, fără îndoială, din spatele gratiilor, să declare despre femeia-simbol a condamnărilor că "revocarea este o greșeală uriașă pe plan politic, economic și social".
"Tragedia, băi generație, nu este aceea că fură ci că, pentru a putea fura, distrug", scrie Sorin Vântu în final — o concluzie care reflectă, în opinia mea, mai mult adevăr decât toate declarațiile politice.
"O țară se poate dezvolta exact atât de mult pe cât îi permite energia de care dispune. Prin înstrăinarea gazului de la Marea Neagră se distruge capacitatea de dezvoltare a țării. Prin tăierea pădurilor distrugi viață, distrugi frumusețe, distrugi compasiunea și umanismul din ființa nației tale".
Fără comentarii.