BUCUREŞTI, 22 feb — Sputnik, Georgiana Arsene. Cu doar câteva ore înainte ca ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, să facă public raportul privind activitatea Direcţiei Naţionale Anticorupţie, lupta din presă şi din societatea civilă escaladează.
Scandalul a intrat în vizorul Financial Times, care analizează situaţia de la Bucureşti şi spune că acest raport ar putea dinamita lupta pe care o duc unii dintre politicieni împotriva mandatului Laurei Codruţa Kovesi şi că ar putea declanşa următoarea etapă a luptei dintre Bucureşti şi Comisia Europeană pe tema statului de drept.
Cotidianul londonez arată că guvernul de la Bucureşti a reuşit să transforme îngrijorări reale legate de sistemul de justiţie, cum ar fi legătura dintre agenţiile de informaţii şi procurori, într-un mijloc care limitează independenţa justiţiei şi protejează politicienii, notează Digi 24.
Mai mult, publicaţia britanică precizează că retorica Bucureştiului este asemănătoare cu cea a Budapestei sau a Varşoviei în domeniul justiţiei.
Polonia şi Ungaria sunt acuzate de subminarea principiilor democratice ori de inacţiune în privinţa luptei anticorupţie şi a garantării independenţei judiciare, informa Hotnews în data de 21 decembrie 2017, citând Financial Times.
Atunci, publicaţia britanică nota ca tensiunile în Uniunea Europeană sunt reflectate de cazul Poloniei şi că România este una din ţările criticate pentru starea democraţiei.
Presa britanică şi „exploziile" mediatice din România
Este interesant cum de o publicaţie britanică vorbeşte despre transformarea României în „ţintă" pentru Uniunea Europeană.
Şi aceasta deoarece, în urmă cu şase ani, tot o revistă britanică vorbea despre un alt caz din România, devenit exploziv: plagiatul lui Victor Ponta. Este vorba despre revista „Nature". Atunci, Ponta îl acuzase pe Daniel Funeriu că s-a întâlnit cu un jurnalist străin, care a declanşat scandalul plagiatului.
Ioan Talpeş, fost director al Serviciului de Informaţii Externe, declarase atunci, cu privire la acest subiect, că nu crede că Funeriu este responsabil, dar că „fiecare ţară vizează obiective de imagine publică".
„Astfel de medii făceau parte din cele urmărite şi infiltrate de servicii, mai ales în perioada anterioară, dar şi acum adevăratele servicii urmăresc un astfel de program, pentru că este foarte important dacă reuşesc să influenţeze o imagine prin vehiculi de imagine de o astfel de calitate", a declarat atunci Ioan Talpeş, pentru Ziare.com.
Rămâne de văzut dacă analiza Financial Times va reuşi să influenţeze sau nu decizia de astăzi a ministrului Justiţiei Tudorel Toader sau dacă are rolul unei „bombe cu ceas".