BUCUREŞTI, 15 feb — Sputnik, Georgiana Arsene. Scandalurile se ţin lanţ în justiţie, după ce Inspecţia Judiciară a dat publicităţii rezultatele controalelor făcute şi care o contrazic pe şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi.
Inspecţia Judiciară afirmă că şefa DNA a fost cercetată disciplinar în doar 2 dosare în ultimul an, nu în 15, aşa cum afirmase aceasta în cadrul conferinţei de presă, informează stiripesurse.ro.
Tot pe această cale, Inspecţia Judiciară a contrazis şi afirmaţiile despre controalele de la DNA Ploieşti.
„La 12 ianuarie 2018, Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de doamna Laura Codruţa Kovesi în una din aceste lucrări, astfel că la 14 februarie 2018 pe rolul Inspecţiei Judiciare exista o singură lucrare în care doamna procuror şef să fie cercetată disciplinar", a transmis Inspecţia Judiciară pentru site-ul amintit.
În conferinţa de presă de aseară, Kovesi afirmase ă nu a fost cercetată disciplinar niciodată în peste 20 de ani.
„Niciodată, în 23 de ani, nu am fost cercetată disciplinar. În mod cu totul surprinzător, când astă vară a început asaltul asaltul Justiţiei, dintr-o dată, am avut 15 cercetări disciplinare. O să mă apăr şi o să vedeţi că nu am făcut nimic din ceea ce s-a spus că am făcut", a declarat Kovesi.
Referitor la controlul tematic desfăşurat la Direcţia Naţională Anticorupţie — Structura teritorială Ploieşti, reprezentanţii Inspecţiei Judiciare spun că acesta a fost dispus de la 28 februarie 2017 şi a avut următoarele obiective:
- Verificarea existenţei la nivelul serviciului a unor date şi informaţii cu privire la eventualele disfuncţionalităţi privind activitatea procurorului Mircea Negulescu;
- Determinarea modului în care, la nivelul serviciului, a fost asigurată monitorizarea articolelor din presa locală privind activitatea profesională şi conduita procurorului Mircea Negulescu, precum şi înştiinţarea Biroului de informare şi relaţii publice din cadrul Structurii Centrale a Direcţiei Naţionale Anticorupţie cu privire la rezultatul monitorizării;
- Identificarea eventualelor probleme semnalate, la nivelul serviciului, în activitatea de primire în audienţă a cetăţenilor şi de rezolvare a sesizărilor cu privire la îndeplinirea atribuţiilor de serviciu de către procurorul Mircea Negulescu;
- Determinarea modului în care au fost realizate, la nivelul serviciului, îndrumarea şi controlul activităţii desfăşurate de procurorul Mircea Negulescu;
- Identificarea măsurilor intreprinse de conducerea serviciului pentru preîntâmpinarea evoluţiei cazului privindu-l pe procuror Mircea Negulescu.
În paralel, Inspecţia Judiciară a declanşat mai multe proceduri disciplinare care au vizat activitatea sau conduita procurorului Mircea Negulescu.
Inspecţia Judiciară transmite că raportul de control cuprinde o „analiză a măsurilor dispuse de conducerea DNA-ST Ploieşti în vederea preîntâmpinării evoluţiei cazului referitor la procurorul Mircea Negulescu şi nu o analiză a întregii activităţi a procurorilor de la DNA-ST Ploieşti".
Kovesi afirmase că nu a primit sesizări scrise, reclamaţii sau plângeri împotriva procurorului Negulescu. Ea a făcut referire la înregistrările apărute în spaţiul public în care „părea că domnul Negulescu are un comportament care nu este potrivit pentru statutul de magistrat".
Raportul Inspecţiei Judiciare deja a inflamat nu doar opinia publică, ci şi breasla magistraţilor.