BUCUREȘTI, 31 oct - Sputnik, Dragoș Dumitriu. Achitarea definitivă a primarului din Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, a provocat reacții extrem de dure ale presei care, de ani de zile, scoate la iveală abuzurile din campania începută sub regimul Băsescu – și care poartă numele de ”justiție”.
Povestea lui Mircia Gutău este unică, ea însemnând o adevărată tortură care a durat 12 ani, timp în care oamenii așa zisei Justiții l-au anchetat de nenumărate ori, l-au arestat, l-au condamnat cu punere în executare, a stat închis aproape trei ani, a pierdut funcția de primar, a fost reales de vâlcenii revoltați, s-a reîncercat anularea alegerilor… dar în final Gutău a fost achitat. Adică, găsit NEVINOVAT!
Pe scurt, primarul Vâlcei este o victimă a unor personaje din justiția creată de regimul Băsescu și continuată sub acoperirea lui Iohannis – sub evidenta îndrumare a unor vectori externi.
”Arestați-o pe Livia Stanciu!”
Reacția cea mai dură și mai tranșantă îi aparține cunoscutului jurnalist de investigații Răzvan Savaliuc, cel care a urmărit cazul Gutău îndeaproape. În termeni clari și fără echivoc, Savaliuc cere o măsură extremă: arestarea judecătoarei care se face vinovată de tragedia trăită de cetățeanul român Mircia Gutău și de familia acestuia. ”Arestați-o pe Livia Stanciu!”, titrează Răzvan Savaliuc editorialul său din LuJu.ro, publicat aproape de miezul nopții.
”Cer Parchetului General să declanșeze de urgență urmărirea penală și să propună arestarea preventivă a actualei judecătoare CCR Livia Stanciu - fostă președinte a Înaltei Curți de Casație și Justiție – pentru aruncarea în închisoare, fără nicio probă, printr-o sentință fabricată, a primarului din Râmnicu Vâlcea, Mircea Gutău”, scrie Savaliuc.
Și da, ați citit bine, Livia Stanciu - care are pe conștiință și celebrul proces al lui Adrian Năstase dar și aberația condamnării lui Liviu Dragnea - a fost recompensată de președintele Iohannis cu postul de la Curtea Constituțională.
”Să fie condamnată și să i se anuleze pensia de serviciu, să i se pună sechestru pe avere și să se plătească din bunurile ei daunele pe care statul român va trebui să le plătească victimei Mircia Gutău pentru umilințele și anii de închisoare executați pe nedrept”, cere Savaliuc.
Jurnalistul cere ca judecătoarea să fie trimisă la închisoarea de femei din Târgșor, ”să simtă pe pielea ei ceea ce a trăit și Mircia Gutău, când a suferit nevinovat în închisoare, pe interpretarea fantasmagorică și ajuridică a unui gest făcut cu mâna, pe care l-a calificat cu de la sine putere că nu a fost un gest de respingere a unei propuneri de mituire, deși omul spusese NU, pe gură, propunerii”.
Răzvan Savaliuc: ”Asta vreau - și ca mine vor cu miile!”
”Mult rău a făcut această femeie, inclusiv secretarei fostului ei soț, Mariana Rarinca, pe care nu s-a lăsat până nu a băgat-o după gratii pentru că i-a cerut câteva amărâte de mii de lei care i se cuveneau, și a folosit sistemul pentru a o condamna, pe cale extraordinară, după ce fusese achitată definitiv la Curtea de Apel București”, aduce aminte Răzvan Savaliuc de un alt caz celebru în care e implicată judecătoarea CCR.
Apoi, Savaliuc atrage atenția asupra apartenenței judecătoarei la Statul paralel, prin chiar declarația ei de fidelitate – ”Livia Stanciu, care s-a declarat public, la bilanțul DNA din 2014 “partenera de nădejde a procurorilor DNA”, apartenență folosită pentru a o ”lega în timp record pe Mariana Rarinca”.
”E o sfidare a ideii de dreptate ca Livia Stanciu e azi bine mersi, în mare demnitate la CCR, fără să dea socoteală pentru imensul rău făcut”, scrie Savaliuc, care pune punctul pe I – ”cucoana asta decide în problemele legislative cheie ale României”.
Ce autoritate morală mai are partenera procurorilor abuzivi și a protocoalelor cu serviciile și parchetele să decidă la un asemenea nivel?, întreabă Savaliuc. ”E moral ca Livia Stanciu să trăiască în continuare boierește, cu pensie de judecător ICCJ de 7000 euro, lunar, plus salariul gras de judecător la Curtea Constituționala?!?”, întreabă revoltat Savaliuc.
”Livia Stanciu e un pericol public și trebuie arestată”
Motivația pe care o propune Savaliuc e simplă: ”exact cea cu care ea a arestat atâția ani:
”Dacă justiția nu ar acționa cu fermitate pentru sancționarea unor persoane care ne pun în pericol prin faptele grave pe care le comit - și culmea mai ocupă în continuare funcții de mare decizie - opinia publică ar crede că justiția nu funcționează și s-ar crea un sentiment general de insecuritate!”.
De altfel, Savaliuc aduce aminte cu acest tip de motivări ”făceau furori la ÎCCJ și în marile instanțe în perioada spectacolelor cătușelor televizate, orchestrate de DNA, SRI și presa de propagandă”, aceasta în perioada lui Traian Băsescu.
Savaliuc îi oferă Liviei Stanciu aceeași posibilitate pe care ea o lăsa inculpaților: ”după ce va fi inculpată, Stanciu să-și dovedească în instanță nevinovăția”!
”Daca Livia Stanciu nu va fi inculpată, nici acum când e demonstrat cu vârf și îndesat, cu autoritate de lucru judecat, că ea și numai ea, a băgat cu bună știință și rea credință un nevinovat după gratii, fără probe, răspunderea magistraților va rămâne o vorbă goală, iar noi, toți românii, toți justițiabilii, vom trăi în continuare sentimentul că putem deveni oricând victime unor alte asemenea elemente” – este concluzia din ”rechizitoriul” investigatorului Răzvan Savaliuc.
Dovada vie a dosarelor fabricate oamenilor politici
Savaliuc consideră că Livia Stanciu este dovada vie a dosarelor fabricate oamenilor politici în timpul regimului Băsescu - ”fără probe, pentru eliminarea lor, pe filiera procurori DNA – judecători ÎCCJ”.
Și, ca o altă probă a acestei constatări, Savaliuc atrage atenția că, la scurt timp „după executarea lui Gutău, președintele Traian Băsescu a numit-o pe Stanciu mare șefă la ÎCCJ”.
”Toate aceste lucruri trebuie cercetate penal de urgență - de noua Secție de investigare a infracțiunilor magistraților”, consideră Savaliuc.
Dar, atenție, jurnalistul atrage atenția supra unei alte probleme care apare acum: peste câteva zile, CCR va dezbate conflictul juridic de natura constituțională dintre Guvern și ÎCCJ - ”instanța care a refuzat să facă de îndată alegeri pentru desemnarea președinților completelor de 5 judecători de la Suprem”.
“Completele morții”, cum au fost numite, aduce aminte Savaliuc, ”au fost create special de regimul Băsescu, prin legea micii reforme, ca alde Stanciu și ceilalți vicepreședinți ai ÎCCJ să le conducă cu meșteșug”.
Ar fi aberant ca judecătoarea CCR Livia Stanciu să aibă tupeul să voteze soluția în această speță, scrie Savaliuc, ”ea care a păstorit aceste complete, care au încălcat principiul repartizării aleatorii a dosarelor”.
”Sper ca toți judecătorii CCR să aibă determinarea să-i spună de la obraz Liviei Stanciu să se abțină - de fapt, sper ca toți să-i ceara sus și tare să se care!”, încheie Răzvan Savaliuc editorialul său din Lumea Justiției.
