BUCUREȘTI, 26 iul — Sputnik, Dragoș Dumitriu. Mesajele obscene la adresa PSD și a unor politicieni au stârnit revolta multor oameni de atitudine. Iar faptul că violența verbală și nerușinarea exprimărilor ating cote maxime chiar în anul Centenarului este un factor care mărește revolta.
"Singurul lucru pe care o să ni-l amintim din penibilitatea asta de Centenar o să fie cum un an întreg românii ne-am dat m*uie unii altora în toate părțile, în toate direcțiile", declară cunoscutul sociolog Mirel Palada.
Iar față de ce mai rămâne din ideea de Centenar, sociologul dă verdictul: se alege praful!
"Halal Centenar. Halal respect. Halal onoare. Halal sărbătoare", scrie Mirel Palada. "Se alege praful, ca de orice altceva de altminteri".
Centenarul vrajbei noastre — este concluzia lui Mirel Palada, la finalul postării de pe Facebook.
Am ales și mesajul de revoltă al unui ofițer în rezervă, Constantin Enache, fost membru al armei de elită a Armatei, parașutiștii. Enache este revoltat de imaginea postată de Mălin Bot, în care câțiva români din Spania se pozează cu tricolorul pe care scrie… "M*ie PSD". Iată mesajul lui Constantin Enache:
"Nou, în an centenar… Culorile drapelului național batjocorite în fața Consulatului General al României din Barcelona, în rânjetul sinistru al unuia dintre românii de mare succes din țară…".
Iar militarul, care nu este nicidecum un susținător al PSD, consideră că e "Prea mult, chiar și pentru o țară precum România…".
În fine, am ales și o luare de poziție a cunoscutului jurnalist Ovidiu Zară, care se referă la aceeași imagine postată de controversatul "om de presă" Bot.
"Mălin Bot, cât de antiromân ești ca să accepți ca un mesaj trivial să fie scris pe tricolor?", întreabă Zară, punând apoi punctul pe i: "Prietene, este faptă de natură penală!".
Apoi, jurnalistul de investigații îl ia la sigur pe controversatul protestatar de profesie.
"Îți înțeleg frustrarea — cred că banii negri luați de la Udrea și de la Adamescu ți-au stricat viața, coordonatele vieții…", scrie ironic Ovidiu Zară. "Dar, prietene… Cu tricolorul românesc ce ai avut?".
În final, Zară îi transmite lui Bot un mesaj "profesional", cu sentiment: "Ești un nimeni, băi băiatule".
Ziarist nu ai fost și nu o sa ajungi niciodată!", îi transmite Zară lui Bot. "Când vei scrie vreo anchetă, să mă cauți. O să am răbdarea să îți citesc prostiile", a scris Ovidiu Zară pe pagina de Facebook.
Așa cum spuneam, Ovidiu Zară aduce în discuție aspectul penal al manifestării triviale pentru care a fost folosit un însemn național — tricolorul românesc.
În vechiul Cod Penal la Articolul 236 (Capitolul IV, INFRACŢIUNI CONTRA DEMNITĂŢII) sub titlul "Ofensa adusă unor însemne" era prevăzută pedeapsa cu închisoarea:
"Orice manifestare prin care se exprimă dispreţ pentru însemnele României se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.
Manifestarea prin care se exprimă dispreţ pentru emblemele sau semnele de care se folosesc autorităţile se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 1 an sau cu amendă".
În Noul Cod Penal, acest articol a fost abrogat. În 2016, deputatul Tudor Ciuhodaru a inițiat o propunere legislativă de introducere a pedepsei pentru aceste fapte, relând practic articolul 236 din vechiul Cod Penal.
Inițiativa a fost imediat atacată de mai multe ONG-uri și o parte a presei. În contextul actual, poate ar fi necesar ca această inițiativă să fie reluată.
